Hovedfunnen:

Hygienetester:

• Forbrukerflasker ble rene nok etter maskinvask, under våre testbetingelser.

• Men korker gjorde ikke det og vi anbefaler at de bør skiftes ut.

• Flasker fra avfallsanlegg startet så skitne at de ikke ble rene etter maskinvask.

• Grøtskålene fungerte bra med enkel skylling og tørking.

Ketchupflasker

• Forbrukerflasker ble nesten like rene som nye etter maskinvask

• Flasker fra avfallsanlegg startet ekstremt skitne og ble ikke rene nok etter maskinvask

• Konklusjon: Ombruk kan fungere for forbrukerretur, men ikke for sterkt forurenset materiale uten ekstra tiltak

Korker

• Betydelig dårligere renseeffekt enn flaskene

• Kompleks overflate gjorde rengjøring vanskelig

• Konklusjon: Korker bør ikke ombrukes – bruk nye korker

Risgrøtskåler

• Skylling + 6 dagers tørking ga lave mikrobielle nivåer (Bacillus cereus, mugg og gjær under deteksjonsgrensen)

• Konklusjon: Enkel rensing kan fungere for grøtskåler

*Flaskene ble hentet ut fra RfD sin omlastingsstasjon fra et utvalg kildesortert plastemballasje innsamlet fra husholdninger i Drammensregionen. Plastemballasjen var kildesortert hos forbruker, lagt i sekker, hentet med renovasjonsbil (og komprimert i transporten) og transportert til RfD sin omlastingsstasjon.  

Forseglingstester på risgrøtskåler fra Fjordland:

• Skålene tålte minst 5 ganger åpning + forsegling uten tap av funksjon

• Unntak: To hjørner sviktet grunnet dårlig tilpasning mellom tilgjengelige formsett i Nofima og skål

• Slitasje økte med hver syklus, men ingen vesentlig skade

  Konklusjon: Skålene er teknisk egnet for ombruk

Anbefaling

Vi vet ikke hvordan forbrukere oppfatter synlig slitasje og anbefaler derfor at det gjennomføres en forbrukerstudie på opplevd kvalitet

*Testen er utført på Nofimas eksisterende utstyr, ikke på Tines produksjonsanlegg. For å kunne konkludere på antall forseglinger, må man gjøre ytterligere testing i et reelt produksjonsmiljø.

For detaljer, se vedlagte presentasjoner og lenker.‍ ‍